写在前面
一直都很想做一期7英寸阅读器的横评，终于有时间了，7英寸阅读器早几年还只是Kindle Oasis的专属，如今，国产7英寸阅读器产品可谓是遍地开花，选择性多了，难免让人眼花缭乱，不知如何选择，与其说哪个好倒不如哪个最适合自己。
我手里有6款主流7英寸阅读器产品，所以，本期，我将会从外观对比，做工设计，参数与体验、选购总结等4个方面来分析！
一、外观对比篇
目前手里主要有Kindle Oasis3、掌阅Ocean3、文石Leaf2白色版、汉王Clear、墨案MIX7以及Kobo Libra2，外观对比可参考下方视频：
机身正面，墨案MIX7、KO3、汉王Clear、掌阅Ocean3都是非对称式人体工学设计，方便单手握持阅读。
机身背部，墨案MIX7是金属机身+塑料花纹板的拼接设计，KO3则是全金属一体成型设计，金属质感给人的感觉就是更加高级，夏天用还有点凉凉的手感，刚刚好，相信我，冬天用那冰凉的质感会让你放弃想要阅读的欲望，所以，冬天推荐戴个保护套。
汉王Clear和掌阅Ocean3都属于塑料材质，四季皆宜，汉王Clear的手感摸起来就像是触摸宝宝皮肤一样滑溜，手感绝对是7英寸里的佼佼者，掌阅Ocean3的手感逊色些，好在机身中框多了一层加固层，是目前掌阅iReader小尺寸里做工最好的一款。
机身顶部，能明显看到汉王Clear的背板握持一侧最宽，其次是掌阅Ocean3>墨案MIX7>KO3。
背板更宽的好处是单手握持时更贴合，更接近手掌自然弯曲程度，我也问了一起合租的女生，让她挑选哪款握持最舒服，她把玩后告诉我汉王Clear握持最舒服，要知道，她从来没用过阅读器，她都选了汉王Clear，主要原因是汉王Clear更轻，手感更舒服，背板更宽。
机身底部，KO3的Micro USB充电口放现在有点过时，国产阅读器早就普及了Type-C接口了，正反盲插更方便。
然后，KO3、墨案MIX7、Kobo libra2没有喇叭，无法外放听书，可以通过蓝牙连接耳机听书，掌阅Ocean3、汉王Clear2、文石Leaf2白色版都支持外放和蓝牙听书。
机身最薄一侧对比，整体都比较简洁，因为背板是凹陷的，平放桌面会有点倾斜，需要佩戴保护套来缓解平放时的倾斜角度。
机身最厚重一侧对比，主要是集成了电池，前光灯珠以及屏幕排线等部件。
另外，我还整理了各品牌7英寸产品线的屏占比、屏幕型号、三围尺寸、重量、电池容量以及某东参考价。
二、做工设计篇
做工设计这块儿的评价，我主要测试了机身按键反馈、机身边框扎实度（有无异响或松动）、机身中框硬实度以及整体质感（金属>塑料）
如果让我排序的话，KO3>墨案MIX7>掌阅Ocean3>汉王Clear>文石Leaf2白色版，详细内容在下方视频都有讲解。
三、参数与体验篇
1）参数对比
我整理了目前市场上几乎所有在售的7英寸阅读器参数横向对比图，涵盖9大品牌，9款阅读器产品，相信一定有你喜欢和关注的那一款。
机器体验这块儿，主要测试了KO3、掌阅Ocean3、文石Leaf2白色版、汉王Clear、墨案MIX7以及kobo Libra2等6款机型，得到F7、大我Pocket Note和国悦T1没上手，所以，不在体验评测范围。
2）屏幕显示
从底色上看，我个人的主观体验是掌阅Ocean3和汉王Clear基本相当，KO3显示偏暖，墨案MIX7显示偏青灰，文石Leaf2白色版则是有点灰暗（视觉反差），kobo libra2白色版贴的是原厂膜，有点反光，显示也是比较暗淡（撕膜后略好一些）。
接下来看文字对比度和锐利度，打开微信读书里同一本书，字体都为统一的仓耳今楷，字号都拉到40（最大）。
都是300ppi，直接安排微距放大的字体特写原图，相同的字体和字号，没做任何放大缩小等幕后操作，你们更喜欢哪种字体显示呢？
3）前光显示
直接说结论：国外的Kindle和Kobo在前光均匀性上最出色，没有出现肉眼可见的阴阳屏问题，国内的掌阅Ocean3和汉王Clear在前光布光上比较出色，属于第一梯队，文石Leaf2白色版和墨案MIX7有轻微阴阳屏的问题。
全黑环境，前光拉满的场景下，能看到各家厂商的的色温调校标准不同，Kobo libra2和KO3属于暖黄，墨案MIX7是橙黄，文石Leaf2白色版是白暖，掌阅Ocean3是白暖的加强版，汉王Clear有点偏冷，你们更喜欢哪种前光调色呢？
注：全黑场景下拉满前光属于伪需求，从测试角度能看出厂商优化水准，从用户体验角度，我相信没人会在全黑环境拉满前光看书，会有点伤眼，行业没有阅读器前光统一的仪器检测标准，受个人肉眼主观感觉判断和机器生产批次影响。
讲真，挺扯的，我认为只要不影响到你正常阅读，没有对你眼睛造成不适感，就都在接受范围内，如果买到观感不适的设备，推荐以下2个解决方案：
1、7-15天内都可以换货，即便是同一产品也会有不同的屏幕显示（生产批次影响），经常换货的都懂；
2、等后续固件更新，如果是硬件灯珠排布导致的不均匀，软件也很难优化，提升幅度不大；
4）漫画体验
墨案MIX7的灰阶过渡很自然细腻，不足点在于对比度不够高，也就是不够黑，掌阅Ocean3的灰阶过渡顺滑，对比度比墨案MIX7稍高，文石Leaf2白色版几乎看不到断层感，对比度够高，KO3的过渡丝滑，对比度高，汉王Clear断层感较为明显，好在对比度较高。
图片方面，和我以上的结论一致，墨案MIX7和掌阅Ocean3保持浅淡风格，文石Leaf2白色版，KO3和汉王Clear则是主打浓郁风格，我就不说谁好谁坏了，看个人喜好，个人比较倾向于偏浓郁风格。
漫画方面，同灰阶和图片的结论一致，你们更喜欢哪种漫画显示呢？
第三方微信读书256级灰阶优化方面，文石Leaf2白色版的软件功能完善度更高，适配了全局256级灰阶，综合体验感最好，其次是墨案MIX7和KO3，掌阅Ocean3和汉王Clear目前依然是本地图书256级灰阶显示，没有针对第三方APP做全局256级适配，期待后续固件更新完善。
小结：灰阶优化方面，目前主流7英寸阅读器大多都是软件抖动算法实现的256级灰阶显示，各家对于自家灰阶优化水平也是参差不齐，属于早期探索阶段。
所以，这里就比较期待元太能发布硬件上支持256级灰阶的屏幕了，我相信比软件级的算法优先级更高，效果更好，但这也带来了另一个问题，因为屏幕型号都一样，各家品牌商很难在屏幕上做出差异化了。
5）充电及续航
墨水屏阅读器基本都没有快充，海信A7的18W快充都可以说是墨水屏阅读器的天花板了，毕竟，墨水屏有出色的续航，也没见用户吐槽这个，厂商也就没有设计快充功能，行业内的充电功率普遍都在10W以下。
续航早就不是墨水屏阅读器的核心痛点了，因为续航并非核心痛点，所以，其他UP和博主都不在意这个测试，我几乎是每个产品必测，因为续航水平的好坏除了电池容量外，系统功耗优化也是至关重要。
KO3——完全充满1小时，可连续阅读20小时
充电：电池容量为1130mAh，支持5.2V*1.5A充电功率（约等于7.5W以上），KO3自带的数据线搭配30W的手机快充头，实测，从0充到满电共用时1小时，充电速度挺满意的。
续航：因为KO3没有自动翻页功能，所以，我就手动阅读1小时，开WiFi，把亮度和色温都开到3，1小时翻页阅读掉电5%，以此类推，能连续阅读20小时。
Kobo Libra2——完全充满1小时40分钟，可连续阅读33小时
充电：电池容量为1420mAh，支持5V2A充电功率（10W），用33W快充头，从0充到满电共用时1小时40分钟。
续航：因为Kobo libra2没有自动翻页功能，手动翻页阅读1小时，开WiFi，亮度调到12%，自然光开1档，看1小时书耗电3%，以此类推，可连续阅读33小时。
掌阅Ocean3——完全充满3小时25分钟，可连续阅读75小时
充电：电池容量为1800mAh，支持5V*1A（5W），用30W的手机快充头，实测，30分钟充电20%，60分钟充电39%、150分钟充电80%、完全充满是205分钟（3小时25分钟）。
续航：根据官方数据，Ocean2是72H阅读时长，Ocean3是75H阅读时长，由此可见，Ocean3的续航不会比Ocean2差（猜测是关闭WiFi，蓝牙，前光后的本地阅读测试）。
汉王Clear——充电没做测试，可连续阅读17小时
充电：电池容量为2400mAh，可以说是7英寸里最大容量的电池了，充电时间没做具体测试。
续航：连wifi，冷暖前光开到3，用内置书籍做30s/页的自动翻页续航测试，一小时掉电6%，据此推断，可连续阅读将近17小时，讲真，有点逊色，毕竟是最大的电池，说明软件优化还有上升空间。
文石Leaf2白色版——完全充满2小时，可连续阅读27小时
充电：电池容量为2000mAh，支持5V2A（10W）充电功率，我用5V4A（20W）快充头，半小时充至37%，一小时充至68%、完全充满2小时左右。
续航：开启WiFi，把冷暖前光开到50%，用系统内置的书籍做自动翻页续航测试，自动翻页设置为每10秒/页，完整续航是27个小时左右。
墨案MIX7——完全充满2小时，可连续阅读14小时
充电：电池容量为2300mAh，支持5V-1.5A（7.5W）的充电功率，我用33w快充头测试，60分钟充至68%，90分钟充至93%，完全充满要120分钟左右。
续航：官方宣传更新新版系统，续航能提升近4倍，我做测试前特意升级到最新版本。
并没有按照官方的标准来做测试，实测，全程开启wifi，亮度和色温调到12，用多看书城的内置书籍做30秒/翻页的自动续航测试，1小时掉电7%，以此类推，可连续阅读14小时，按照每天2小时计算，理论上可用1周，够用，并没有觉得续航有提升4倍这种夸张程度。
以上每款机器的测试标准不同，续航也不同，影响机器续航的因素有很多：
- 1、翻页频次：翻页越多，刷新越快，消耗的功耗越多，进而影响续航，比如看视频一定比看漫画更耗电，看漫画一定比看文字更耗电；
- 2、屏幕亮度：开前光阅读，亮度越高越耗电，很好理解；
- 3、WiFi和蓝牙：阅读时开WiFi和蓝牙肯定比不开更耗电；
- 4、硬件功耗：比如用高性能处理器，性能提升的同时功耗也更大；
- 5、软件功耗：软件后台占用，保护套的休眠唤醒等，这需要厂商的软件算法优化了；
- 6、电池容量：电池是续航稳定的基础，耐用的电池也一定会有更长久的续航能力；
- 7、屏幕分辨率：屏幕ppi越高，功耗也就越大，参考手机2k屏和1080p屏的续航区别；
四、总结下如何选购
kobo libra2——前光显示出色+喜欢本地阅读的不要错过
注重本地阅读，不用微信读书，不排斥自行找书导入设备，不排斥转码格式，对前光体验有较高需求的推荐kobo libra2，和以前的海淘代购相比，如今购买kobo可太方便了，天猫上有kobo数码海外旗舰店，购买后可享受一年只换不修的优质服务。
Kindle Oasis3——做工+金属一体化+残影优化到位
注重做工，金属机身和残影优化，对非对称式机身设计情有独钟，能忍受网页版微信读书的卡慢，不排斥自行找书导入设备看的，推荐入手KO3，目前8GB版本售价1200左右，32GB版本售价1700左右，相比首发2399-2568元，真的很香。
掌阅Ocean3——排版舒适+做工出色+7英寸电纸书销量No.1+高性价比
注重排版和沉浸式阅读体验，有掌阅书城会员，不爱折腾，对清脆的实体按键，做工在意，推荐掌阅Ocean3，这是京东7英寸电纸书销量No.1，口碑也很好。
粗略估算，掌阅Ocean3的硬件物料成本，（屏幕模组638元）+（电池88元）+（主板375元）+（主控156元）+（其他物料78元）=1335元，618期间卖1299元，要知道这还没算上宣发和研发投入，这么一对比，似乎真的不赚钱了，但潜意识告诉我，商家不会做亏本的声音。
硬件大批量采购和零售价是不一样的，而且掌阅走的也不是硬件赚钱路线，硬件只能说不亏本，大头还是书城会员和网文付费内容，因此，掌阅才能做到盈亏平衡。
你要问我Ocean3是否值得买？我当然认为值得，这可以说是近年来掌阅iReader小尺寸里做工最好的一款了，而且好用且不贵。
汉王Clear——7英寸阅读器手感天花板+三段式创新按键+免费不限次OCR识别+售后服务
注重单手握持手感，三段式按键（中间多了一个返回键）、免费不限次的OCR识别和售后服务的，推荐汉王Clear，手感绝对是7英寸里的天花板级别，三段式按键也是创新功能，点按返回，长按刷新都是阅读时的高频操作，OCR识别率高达99%且免费，售后服务不多说，汉王绝对是一流的。
文石Leaf2白色版——适合送礼+白色颜值高+文字通透性高
注重颜值和文字通透性，对白色面板阅读器和开放系统青睐，喜欢在微信读书里看图文书籍的推荐文石Leaf2白色版，礼盒版也比较适合送礼，美中不足的是做工逊色于同尺寸的汉王和掌阅，视觉上的屏幕显示比较灰暗，这其实是白色面板导致的视觉反差了，具体原因请移步下方专栏文章。
墨案MIX7——金属机身+颜值+像素级拷贝KO3
注重颜值和金属机身，喜欢多看阅读，平时更多是在光线充足环境使用，对前光显示没有太高要求的推荐墨案MIX7。
外观设计和做工都可以说是像素级拷贝KO3了，目的很明显，就是对标KO3，想成为KO3的最佳平替之选，暂且不说是不是最佳之选，就谈这个系统更新里提到的续航提升4倍，实测没有那么好，还有点阴阳屏问题，KO3可没有阴阳屏哦。
所以，任重而道远吧，MIX7也是发布快两年的产品了，怕背刺的也可以等MIX8了。
写在最后
以上就是本期的所有内容，如你所见，如今的7英寸阅读器市场非常卷，入局者越来越多，有点乱花渐欲迷人眼的感觉。
我本人是非常喜欢用7英寸阅读器看书的，我相信有很多同学和我一样热爱7英寸，希望厂商能足够重视这块儿市场，而不仅仅只是为了发布新品赚钱和刷存在感，让更多国人相信国产阅读器有不输国外kindle的做工，有不输kobo的前光。
期待国产阅读器7英寸市场能早日诞生真正意义上的全面型小钢炮产品，早日诞生世界级的阅读器品牌，走向海外，赚老外的钱，让老外赞不绝口，坐等老外眼红和疯狂抢购我们自己品牌的产品，而不是崇洋媚外！
电子纸行业网授权转载，转载请注明出处：知乎@王益友 , https://www.e-paper.org.cn/?p=21593